ERP系統(tǒng)是制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一環(huán)，但對(duì)于多數(shù)制造型企業(yè)來(lái)說(shuō)，ERP從來(lái)不是“買了就能用”，更不是“越貴越好”。
畢竟，現(xiàn)實(shí)里，很多老板在選擇ERP時(shí)，確實(shí)踩過(guò)不少坑：
看演示感覺(jué)功能強(qiáng)大，真正上線卻跑不起來(lái)
供應(yīng)商推薦的“行業(yè)方案”，和自己工廠業(yè)務(wù)根本對(duì)不上
以為上了ERP就能提高效率，結(jié)果流程變多、效率更低
員工排斥使用、業(yè)務(wù)半吊子、數(shù)據(jù)更亂了
你可能也想問(wèn)：我是一家制造企業(yè)，如何選一套真正能用得起來(lái)的ERP系統(tǒng)？做了十多年ERP實(shí)施，這個(gè)問(wèn)題我太有經(jīng)驗(yàn)了。這篇文章就從實(shí)戰(zhàn)角度出發(fā)，結(jié)合制造企業(yè)的業(yè)務(wù)場(chǎng)景，總結(jié)幾個(gè)關(guān)鍵判斷標(biāo)準(zhǔn)與選型方法，供你參考。
ERP系統(tǒng)>>https://s.fanruan.com/qi42u
一、制造型企業(yè)的ERP，不只是“財(cái)務(wù)+進(jìn)銷存”那么簡(jiǎn)單
很多企業(yè)一開(kāi)始選ERP，容易被“通用方案”帶偏：
采購(gòu)、銷售、庫(kù)存、財(cái)務(wù)對(duì)上就好，做個(gè)標(biāo)準(zhǔn)流程打通，不就可以用了？
但制造型企業(yè)最大的不同在于：
有生產(chǎn)流程：涉及工藝路線、BOM、計(jì)劃排產(chǎn)、工序管理
有多變物料與半成品：不是進(jìn)了就賣，而是中間加工路徑長(zhǎng)
有庫(kù)存分層和管控要求：原材料、在制品、成品、委外物料、呆滯品
有批次追溯與質(zhì)檢流程：必須知道“誰(shuí)的料、什么時(shí)候、走了什么工序”
也就是說(shuō)，制造型企業(yè)的ERP系統(tǒng)，至少需要支撐四大核心能力：
生產(chǎn)計(jì)劃排產(chǎn)與執(zhí)行（計(jì)劃→工單→領(lǐng)料→入庫(kù)）
物料清單（BOM）與工藝路線配置
多層庫(kù)存與批次管理
財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)一體化（成本核算、毛利分析）
如果選型時(shí)，這些模塊都只是“選配”或“后續(xù)再接”，那后面踩雷幾率就很高。
二、別只盯“品牌”，制造業(yè)選ERP要先想清楚這五件事
企業(yè)的ERP系統(tǒng)最終能不能落地，取決于它是否真的“懂你”。
建議制造型企業(yè)在選型前，先想清楚以下幾個(gè)問(wèn)題：
1. 你是“標(biāo)準(zhǔn)化制造”還是“柔性定制”？
標(biāo)準(zhǔn)化制造：大批量、少品種，流程相對(duì)固定，適合流程型ERP 柔性制造：多品種、小批量，訂單驅(qū)動(dòng)，工藝經(jīng)常變，適合更靈活可配置的系統(tǒng)
系統(tǒng)選型邏輯也不同：
前者注重流程閉環(huán)與穩(wěn)定性
后者強(qiáng)調(diào)快速響應(yīng)和變更管理能力
2. 你的生產(chǎn)計(jì)劃，是“產(chǎn)能先行”還是“訂單驅(qū)動(dòng)”？
有些企業(yè)有固定排產(chǎn)節(jié)奏，按產(chǎn)能安排生產(chǎn)； 有些則是接了訂單才排產(chǎn)，物料與人力安排需靈活響應(yīng)。
看似只是生產(chǎn)策略不同，實(shí)際上對(duì)系統(tǒng)要求天差地別：
產(chǎn)能先行 → 重視產(chǎn)能負(fù)載分析、資源分配優(yōu)化
訂單驅(qū)動(dòng) → 重視BOM配置、訂單跟蹤、交期預(yù)警
ERP能不能匹配你的排產(chǎn)邏輯，決定了你后續(xù)用得痛不痛。
3. 你需要的是“全部上線”，還是“分階段部署”？
很多ERP系統(tǒng)需要“模塊齊全、一次部署”，但不少制造企業(yè)：
業(yè)務(wù)場(chǎng)景復(fù)雜，不可能一步到位
資源有限，一次性投入過(guò)高
需要邊梳理邊上線，一邊跑一邊調(diào)
此時(shí)你就需要評(píng)估系統(tǒng)是否支持模塊化部署 + 靈活擴(kuò)展，而不是“非全套不可用”
4. 有無(wú)明確的“制造賬”和“財(cái)務(wù)賬”一體化機(jī)制？
制造企業(yè)的財(cái)務(wù)成本核算很依賴生產(chǎn)過(guò)程數(shù)據(jù)，比如：
領(lǐng)了多少原料
用了多少工時(shí)
哪些產(chǎn)品在哪條產(chǎn)線做的
每批貨合不合格、返工多少次
如果ERP系統(tǒng)只是“財(cái)務(wù)核算”，沒(méi)有生產(chǎn)數(shù)據(jù)支持，那賬目就永遠(yuǎn)“虛的”。
選型時(shí)要關(guān)注：系統(tǒng)是否支持“成本分?jǐn)偰Ｐ汀薄吧a(chǎn)任務(wù)單與財(cái)務(wù)憑證打通”。
否則上線后財(cái)務(wù)算不清、老板看不懂。
5. 有沒(méi)有“快速自定義”和“柔性適配”的能力？
制造型企業(yè)工藝變、流程變是常態(tài)，不可能一次上線就一成不變。
但很多ERP系統(tǒng)要改一個(gè)字段、調(diào)一個(gè)流程，都需要廠商開(kāi)發(fā)、報(bào)價(jià)、排期，搞一次就幾周起步，極大限制系統(tǒng)靈活性。
建議選擇有自定義能力或低代碼能力的平臺(tái)型ERP系統(tǒng)：
字段、頁(yè)面、流程都可自行配置
不依賴供應(yīng)商，也能迭代系統(tǒng)
新增分廠、設(shè)備、工藝時(shí)，系統(tǒng)能快速跟上
三、選型時(shí)的幾個(gè)“陷阱”你踩過(guò)嗎？
有經(jīng)驗(yàn)的制造企業(yè)老板在選系統(tǒng)時(shí)，最怕這兩種情況：
1. 演示好看，實(shí)際根本跑不了
很多ERP廠商會(huì)用標(biāo)準(zhǔn)流程做演示，看起來(lái)功能豐富、模塊齊全，但一到真實(shí)場(chǎng)景就“對(duì)不上口徑”：
BOM一層層結(jié)構(gòu)復(fù)雜，系統(tǒng)只支持三級(jí)
一物多碼（如規(guī)格不同）系統(tǒng)識(shí)別不了
工序返工、跳工、合并拆分，系統(tǒng)根本沒(méi)有路徑邏輯
建議現(xiàn)場(chǎng)演示時(shí)，就拿真實(shí)工單數(shù)據(jù)，走一遍完整流程，別只看Demo。
2. 只關(guān)注上線，不關(guān)注“上線后怎么跑”
真正的ERP落地是“上線只是開(kāi)始”，真正難的是：
員工習(xí)慣的養(yǎng)成
流程的打磨與精細(xì)化調(diào)整
數(shù)據(jù)的持續(xù)維護(hù)與規(guī)范
很多企業(yè)上線完發(fā)現(xiàn)沒(méi)人用、用不對(duì)、數(shù)據(jù)看不懂，最后退回Excel。
所以選系統(tǒng)時(shí)，不妨問(wèn)問(wèn)供應(yīng)商：“上線3個(gè)月后你們還怎么跟進(jìn)？”
四、一個(gè)好的ERP，不是“最貴”，而是“能一起長(zhǎng)”
制造企業(yè)的ERP，不是買來(lái)放著的“設(shè)備”，而是陪企業(yè)一起成長(zhǎng)的“工具”。
選型時(shí)，不要只看今天業(yè)務(wù)是否能跑，更要思考：
明年增加分廠能不能快速上線？
工藝變動(dòng)時(shí)系統(tǒng)能不能自己調(diào)整？
增加WMS/MES模塊時(shí)能否平滑打通？
新人入職多久能學(xué)會(huì)使用系統(tǒng)？
最終你會(huì)發(fā)現(xiàn)，最適合你的ERP：
不一定功能最復(fù)雜，但一定貼近你的流程
不一定模塊最多，但一定能跟著你業(yè)務(wù)走
不一定廠牌最大，但一定能支撐你可持續(xù)優(yōu)化
如果你正準(zhǔn)備選ERP，不妨先從幾個(gè)“小流程”跑起，再慢慢擴(kuò)展模塊。
用得起來(lái)，跑得通，能落地，這才是數(shù)字化轉(zhuǎn)型真正的底層能力。 |
